Una aproximación a la credibilidad informativa en Latinoamérica: los casos de Argentina y Chile

Una aproximación a la credibilidad informativa en Latinoamérica

Una aproximación a la credibilidad informativa en Latinoamérica
Estudio comparativo sobre como la ciudadanía argentina y chilena percibe la credibilidade de diferentes formatos informativos, con atención a variables como la edad, el nivel educativo y la ideología.

Esta es la primera investigación de la Cátedra Ideograma-UPF centrada en el contexto latinoamericano, con un análisis comparativo entre Argentina y Chile sobre cómo se percibe la credibilidad de la información. El estudio explora qué formatos y temáticas generan más confianza en la ciudadanía y analiza el impacto de variables sociodemográficas y políticas como la edad, el nivel educativo o la ideología.

Las hipótesis de partida fueron:

  • Los formatos tradicionales (televisión y prensa digital) generan más credibilidad y mayor disposición a compartir que las redes sociales (Facebook y WhatsApp).

  • Las personas mayores tienden a confiar y compartir más que las más jóvenes.

  • El nivel educativo influye en la atribución de credibilidad, siendo más críticos quienes tienen estudios superiores.

  • La ideología política condiciona la confianza informativa.

  • A mayor credibilidad percibida, mayor tendencia a compartir el contenido.

La investigación se basa en una encuesta experimental realizada con la empresa demoscópica YouGov. Se recogieron datos de 1.604 personas en Argentina y 1.623 en Chile. A cada participante se le presentaron cuatro noticias falsas, una por temática (salud pública, corrupción, medioambiente y desempleo), adaptadas a cuatro formatos distintos (televisión digital, prensa digital, Facebook y WhatsApp), para evaluar su credibilidad y la probabilidad de ser compartidas.

Los resultados muestran que la televisión digital es el formato que genera mayor confianza en ambos países, seguido por la prensa digital. En cambio, WhatsApp y Facebook obtienen las valoraciones más bajas. Las personas con mayor nivel educativo desconfían más de estos formatos informales y comparten menos. También se observa que quienes se ubican en la derecha ideológica confían más en todos los formatos y son más proclives a compartir contenido.

Frente al caso español, previamente estudiado por la misma cátedra, las redes sociales en Latinoamérica, aunque siguen siendo los formatos menos creíbles, mantienen un nivel de confianza significativamente más alto.

El informe se puede consultar en este enlace.

Carles Pont-Sorribes
Reinald Besalú
Aleix Martí-Danés
Isaac Pecino
Agustina Falak
Ignacio José Antonio López Escarcena
Santiago Castelo